うまるちゃん虐待bot運営の大学生が公式から民事訴訟で訴えられかけ示談が成立したと話題

うまるちゃん虐待botが消滅へ

公式から訴えられかけていたらしい

本日、一部で話題になっていたうまるちゃん虐待botが公式から訴えられかけていたとツイート。ネットで話題に。



 

3月13日、アニメファンの中で密かに話題になっていたツイッターアカウント「うまるちゃん虐待bot」が公式に民事訴訟で訴えられかけていたとツイートしたことからネットで話題になっている。

現在「 うまるちゃん虐待bot (@umaruuuuu_bot) 」のアカウントは削除済み。これはおそらく本人が自主的に削除したものと思われる。

以下、 うまるちゃん虐待bot (@umaruuuuu_bot) による本日(3月13日)削除前のツイート。

はじめましてうまるちゃん虐待botといいます。去年公式から訴えられその後名前を変えながら活動していましたがそれも見つかり本格的に民事訴訟になりそうなところ示談ですませていただきました。もう手持ちに何も残ってない。

公式キャラクターを過激に扱うのはやめましょう、同人活動なら99%黙認されており公式から訴えられることは「ほぼ」(←これすごい重要)ありませんが残りの1%訴えられる可能性があります、僕はその1%でした。

私の言っているあくまで「公式」でありの干物妹!うまるちゃんという作品に関係する「公式」ではありませんよ、そこは間違えないでくださいね

版権元から訴えられる例としては「MALIGNANT VARIATION」という例がありますね。これは05年頃の話ですがとあるサークルが上記作品を元に同人活動を行っていたところ、販売前日に版権元から著作権関係の通達を受け準備していた4万枚近いCDを全て廃棄したという例です。→つづく

あ、ちなみに私大学中退しました。もちろんお金なくて。

久々にリツイートファボ来まくって承認欲求満たされまくったるワタシ、、、




 

今回、うまるちゃん虐待bot (@umaruuuuu_bot) が削除されたのは、示談成立後に、またアカウントを運用してしまい、公式から更なるクレームがきたのでは、とネットでは見られている。

公式の対応について疑問の声も

今回、うまるちゃん虐待bot (@umaruuuuu_bot) アカウントが削除されるにあたり、ネットでは「ざまぁぁ」「キモいから当然」など、運営者に対する非難の声が多かったが、中には、公式側の対応を批判する声も現れた。

➡うまるちゃん虐待botを運用したとこで、うまるちゃん公式に損害が出るのだろうか。もし民事訴訟になってたら、どうやって金額を算出するつもりだったのか気になる

➡売上減った→うまるちゃん虐待botがある!→しかもめちゃくちゃRTされてる!→これは明らかに売上減った原因だ!そして著作人格権が毀損されてる!こんなロジックでも裁判所は認めちゃうんだよなぁ。著作人格権がやられていることさえ最初に証明しちゃえばねぇ‥。

➡中身がスッカスカな萌豚アニメのくせに虐待bot作られたから訴訟するなんてやめてくれよな~~

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • 民事訴訟に突入して『パロディ権』をめぐる問題に一石を投じても
    よかったんじゃないですかねー。
    この手の裁判沙汰は示談や和解で判決は出てないはずでしたし。
    まぁ、うまるちゃん虐待botに裁判をやれるだけの余裕はなさそうだけど

    by 匿名 2016年3月16日 9:29 PM

  • 著作物関連は、作品やキャラのイメージを著しく損なう場合も、案外動くパターンはあるよ。あと、公式に直接苦情が入った場合、警告とかで動くパターンも案外ある。

    著作物関連はな、キャラの無断使用の時点で、100パーセント負けるの。例えば企業が正式な契約をすれば、著作物の使用料を契約時に支払うから、その分は必ず経済的損失が権利元に発生するわけさ。この時点で、もう負けなのよ。

    なので、弁護士とかに相談しても、勝てないのが分かってるから、弁護士は、争う方向では絶対に話をしないよ。示談=支払いを勧められると思え。

    ファン活動の線引きの塩梅を、間違えた結果がこれさね。

    by 匿名 2016年3月16日 10:05 PM

  • ふたばのゆっくり虐殺虐待絡みの事を考えると……。
    ま、それ以前の昔の2ちゃんのAAキャラ虐待とかも絡む訳ですが。

    by ななしさん@厄年 2016年3月16日 10:06 PM

  • […] 記事詳細:http://rumors.sub.jp/umaru/ […]

    by うまるちゃん虐待bot運営の大学生が公式から民事訴訟で訴えられかけ示談が成立したと話題 | 嫌いな芸能人や性格が悪いジャニーズのうわさまとめブログ – Temporary index 2016年3月16日 10:12 PM

  • 作品に関係する公式ではありません、って言葉の意味が分からないんだけど

    by 匿名 2016年3月16日 10:31 PM

  • 日本語変で読解しにくいけれど、

    ここで言う「公式」というのは「うまるの公式」ではなく「全ての作品の公式」であって、
    今回のケースである「うまるという作品」だけに限った話ではない。

    ってことかな?

    by 匿名 2016年3月16日 11:05 PM

  • そもそもこれは事実なのか? 話題性の為にホラ吹いてる可能性もある。

    by 匿名 2016年3月16日 11:12 PM

  • 二次創作界隈は生殺与奪権が握られているのを忘れてエスカレートしていく傾向があるからね。
    たまにこういう案件が発生して襟を正すのも良いんじゃない?

    by 匿名 2016年3月17日 12:03 AM

  • うまるちゃん虐待botで検索して、どういう系の嗜好なのか把握した
    リョナ系のやつね
    こりゃー公式に嫌われますわ

    by 匿名 2016年3月17日 1:19 AM

  • 公式を批判するなんて馬鹿なやついるんかね。
    これは黙認できる境界線を越えてるやつだろ。超え過ぎて作品を貶めてる。それだけでも損害だろう。

    by 匿名 2016年3月17日 1:37 AM

  • 今は大体どこの企業もいきなり訴えたりはせず、まずは自粛をおねがいしますと連絡を入れてくる。
    普通はそこで辞めるから丸く収まるのだけど、この件みたいにわざわざ名前を変えながらも活動を続ければ、そりゃ著作権を管理する方はその先まで進まざるを得なくなる。
    黙認されてるうちはいいけど、そうじゃなくなったらとっとと諦めないと火傷するぞってだけだよね、この件は。

    by 匿名 2016年3月17日 5:34 AM

  • 企業がこのレベルの訴訟起こすか?ケツの穴の小ささアピールみたいでネガティブな印象を持たれるダメージのほうが大きいじゃん。
    大学中退を余儀なくされるほどの和解金ってのもどうも信じがたい。
    それこそ自作自演でしょうよ。そのよくわかんねー『公式』とやらの発言が無いしね。

    by 匿名 2016年3月17日 5:50 AM

  • なにがケツの穴が小さいだよ
    こんなの企業が黙認するほうがおかしいことやってるというのを最低限も理解できないのかよ。こちら側は何シテもいいわけじゃないという反面教師にすればいいだけだろ。

    by 匿名 2016年3月17日 7:27 AM

  • 同人誌描いてる奴等は自分はいつでも訴えられる側だってこと意識しておけよ
    犯罪行為なんだぞ
    それを特別に見て見ぬふりをしてくれているんだ

    by 匿名 2016年3月17日 7:44 AM

  • 訴えられる、と犯罪を混ぜて考えてるのは勉強不足の愚者だけどな

    by 匿名 2016年3月17日 8:20 AM

  • 公式に二次創作許可してるやつもあるしね

    by 匿名 2016年3月17日 8:30 AM

  • 信じられない…
    ダメ元で確認取ってみようと思うのだけど結局どこに訴えられたのん?

    by 匿名 2016年3月17日 8:35 AM

  • 原作者のサンカクヘッド氏と出版社の集英社、アニメ版の制作動画工房、アニメ版出版社になってる東宝が版権元になるのかな?
    取りあえず出版社の集英社と東宝に確認してみるか

    by 匿名 2016年3月17日 8:50 AM

  • 虐待botなんて一般層からしたら有害以外の何者でもないものを潰すのは当たり前だわな
    萌豚御用達とか言ってるならキャラが好きなだけの普通の人たちの目に入る前に対処するのは良策だろうに

    公式叩いてる奴らはまさかリョナが普通に受け入れられるとは思ってないよな?

    by 匿名 2016年3月17日 8:51 AM

  • 自分だけで楽しむのはまだしもだれもが見れる所で大体的にやればそうなるわな
    同人も最近抱きまくらやら好き放題してるけど訴えられて文句いうのだけはやめろよな。

    by 匿名 2016年3月17日 8:58 AM

  • うまるちゃんを連載している週間ヤングジャンプって昔、エルフェンリートっていう端的に言ってヤバイ漫画だったのよ
    詳しくはggって欲しいのだけどこんな漫画を連載してた雑誌の出版社がこんなBotに目くじら立てて示談まで持ち込むかねえという疑問
    無論今は今、昔は昔と言われたらそこまでなのだけどね

    by 匿名 2016年3月17日 9:01 AM

  • このbotの作者の頭がおかしいのは確実

    by 匿名 2016年3月17日 9:07 AM

  • 本当に示談までいったのか?警告だけじゃなく?てのは置いといて
    本来、著作権に関する決り事の上で、パロディ物は99.9%アウトが大前提

    どの程度のパロディであるか、とか関係ないんだよ
    例えば作品愛に溢れた良MADでこれは良いプロモーションってものや
    人気の可愛らしいおしゃべりBOTだったとしても
    作者や出版元などの著作権を保有している人がダメっていったらダメ

    by 匿名 2016年3月17日 9:13 AM

  • 本文の擁護コメすげえな、実損失額云々以前にそもそも著作物だからね…極端な話権利持ちが気に入らなければ制裁する権利あるし、こいつ警告受けて止めてりゃいいのにご大層なアカウント名で続けてるし舐めすぎただけ。同人活動を勘違いするやつ増えたなぁ。

    by 匿名 2016年3月17日 9:44 AM

  • ときどきはスケープゴートがいないと、限度を知らない奴が好き勝手やるからね。
    そもそもパロディ自体、プロでも訴訟沙汰が起きる表現であって。
    件のbotはパロディにすら値しない活動をしていたのかもしれないが。

    by 匿名 2016年3月17日 9:45 AM

  • >警告だけじゃなくて?

    やめろと一度警告したにも関わらず、名前を何度も変えて辞めようとしなかったから訴えられたって自分で言ってるじゃないか

    by 匿名 2016年3月17日 10:01 AM

  • 訴えられて当然なんですがそれは

    by 匿名 2016年3月17日 10:02 AM

  • コメントに湧いてる擁護コメもちょっとあれなのがいるなあ……

    猟奇的な作品を連載した雑誌だから作者すら別人の別作品が猟奇的に扱われても文句ないはずだって、本気で言ってるのかな?
    まあそれ以前に訴えたのが出版社とはどこにも書いてないんですがね。

    訴えた側が「示談に持ち込む」なんて書いてる時点でお察しではあるんだけど

    by 匿名 2016年3月17日 10:08 AM

  • エルフェンリートとうまるちゃんはまったく別作品だということすら理解できない人も擁護派の中にはいるんやねw
    こりゃ問題も起こしますわ

    by 匿名 2016年3月17日 10:09 AM

  • 著作人格権で一発アウト案件ですやん
    鍵つけてこっそりやってたなら1µmくらいは同情するけど
    承認欲求云々言っちゃってる奴がそんなことするわけもなく

    by 匿名 2016年3月17日 10:17 AM

  • 他の糞botや糞なりきりも一掃されればいいのに

    by 匿名 2016年3月17日 10:22 AM

  • このテのグロ同人誌みたら、買って出版社へ郵送してやるか。
    アホな絵描きが破滅する様子を見るのもなかなか面白そうだしな。

    by 匿名 2016年3月17日 10:30 AM

  • これ、公式が本当に動いたかどうか分からないから言うけど(動いてたら教えて)、うまるちゃん虐待botの人が詐欺られたってことも有り得るよな。虐待botが釣りの可能性もあるし

    by @ 2016年3月17日 10:31 AM

  • 裁判所が動く案件で詐欺とか考えられないよ。世間知らずにもほどがある。

    by 匿名 2016年3月17日 10:49 AM

  • 裁判所が動いたってのはどうやって判断した?
    この件はソースが個人のツイッターでしかないから胡散臭い

    by 匿名 2016年3月17日 11:59 AM

  • 「示談」は当人同士の話し合いにすぎないから
    裁判所は関係無い。

    そもそも「裁判所」は「動かない」
    自分から動くものじゃないだろ?裁判所は。
    裁判所は、ただそこにあって、判断するためだけの場。
    ちゃんと小学校で三権分立やったか?

    企業が、個人の学生相手にコストかけて、示談だの法的措置やるとは思えないし
    示談だって時間かかるし、通常、代理人を立てるし
    代理人を立てたら、それこそネットに勝手に余計なことを書き込むのは
    代理人に制止される。

    つまり「公式に訴えられかけた」自体ホラだろこれ。

    by 匿名 2016年3月17日 1:01 PM

  • エルフェンリートにどんなにエグいグロ描写があったとしてもそれは作者本人によるものであって、他人のキャラを貶めるだけのbotの比較に持ち出すのはおかしいだろ

    by 匿名 2016年3月17日 3:28 PM

  • 単純に作品のイメージの問題じゃねえの?
    どれぐらいフォロワー付いてたのか知らないけど、まだうまるちゃんを読んだ事のない人達にそういった画像や文言を見せたら間違いなくイメージは下がるわけで。
    同人みたいな二次創作だとしてもそれは公式側からしたら嬉しいわけないよね。

    by 匿名 2016年3月17日 4:11 PM

  • >同人誌描いてる奴等は自分はいつでも訴えられる側だってこと意識しておけよ
    >犯罪行為なんだぞ
    それを特別に見て見ぬふりをしてくれているんだ

    出た出たww 「ちょっと同人界隈のことをかじってるだけで、全て知ってるつもりの馬鹿」が。

    何が「特別に」なのか、万人が納得できる解説をお願いできますか?

    著作側と二次創作側が歩んできた40年弱の歴史と関連を知らない分際で、門外漢が無粋な横槍入れんなよみっともないから

    こういうこと言い出す奴が、ヒステリックに「同人描いてる奴は全員犯罪者! 例外なくしょっぴけ!」とか吠えるんだよなー。

    その、同人を経験して伸びた作家原作のアニメにブヒブヒ言いながらww ダブスタ過ぎて頭おかしいとしか言えないわ

    by . 2016年3月17日 4:29 PM

  • ちょっとこの話と似てるなあと思いました(小並感)

    「何でも自由に表現したいなら、個人的なアートとして地下でやればいい。しかし漫画には常に読者がいる。作家はそこの誰に向けて何を描いているのか、意識すべき。国連に言われるからとかの問題ではなく、作家の良心と創造性の問題だ」

    ttp://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35742160

    by 匿名 2016年3月17日 5:34 PM

  • 一部にいろいろ必死な奴がいすぎるなあ。

    二次創作との40年間云々と、今回の話はそもそも無関係過ぎる。そもそも好き放題していいっていう契約がある訳でもないのに他人の作品使ってやりたい放題やった奴が、調子に乗りまくって粛清されただけだろ。

    後、結果的に訴えられていない事と、著作権の侵害と、二次創作による作品の拡散の良効果によるバランスで見逃させてるのはまた別なんじゃないのか?
    それともなんか明確に協定でも結んでるの?

    最後に、エルフェンリートを連載してるから云々は完全に議論の枠外で無関係極まりないと思う。

    by 匿名 2016年3月17日 10:43 PM

  • […] – 東京フルスロットル そのスクリプトほしい うまるちゃん虐待bot運営の大学生が公式から民事訴訟で訴えられかけ示談… 芸人「一般人の分際でお笑いを評価すんなや […]

    by 蒼樹うめ、漫画家デビュー秘話を語る 「小2で興味、中3で同人誌」「無謀に美大、落選どころか…就活で開眼」 ほか | みそかじつ。 2016年3月18日 1:35 AM

  • 最近じゃこの人みたいにツイッター上で上手い事を言う、面白おかしく茶化してリツートを稼いで承認欲求満たす大喜利大会的な風潮があるよな。
    アニメやアニメのキャラなんかも例外じゃないし他者が作り上げた物に乗っかるだけでこれほど手軽な物もないんだろうね

    by 匿名 2016年3月18日 1:42 PM

  • >裁判所が動く案件で詐欺とか考えられないよ。世間知らずにもほどがある。
    実際に小額訴訟で詐欺があったんだけど世間知らずにもほどがある。

    by 匿名 2016年3月18日 3:37 PM

  • こういう奴のように公式じゃなけりゃならなんでもやってもいいと考えてる奴がいるから二次創作は嫌いなんだよ

    by 匿名 2016年3月21日 2:28 PM

コメントを残す




関連記事

noimage
noimage
noimage
noimage
noimage
noimage
鈴木奈々 が嫌いな理由や性格が悪いエピソードや黒い噂「創価学会員」「益若つばさとの関係」「離婚寸前」
noimage
noimage
noimage
noimage
noimage
noimage
noimage
noimage

Menu

HOME

TOP